# Student AI vergeet sporen van AI-gebruik te wissen
**Source**: https://delta.tudelft.nl/article/student-ai-vergeet-sporen-van-ai-gebruik-te-wissen
**Parent**: https://delta.tudelft.nl/onderwijs
Share
[LinkedIn](https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=https%3A%2F%2Fdelta.tudelft.nl%2Farticle%2Fstudent-ai-vergeet-sporen-van-ai-gebruik-te-wissen "LinkedIn")
[Bluesky](https://bsky.app/intent/compose?text=https%3A%2F%2Fdelta.tudelft.nl%2Farticle%2Fstudent-ai-vergeet-sporen-van-ai-gebruik-te-wissen "Bluesky")
[Email](mailto:?subject=Student%20AI%20vergeet%20sporen%20van%20AI-gebruik%20te%20wissen&body=https%3A%2F%2Fdelta.tudelft.nl%2Farticle%2Fstudent-ai-vergeet-sporen-van-ai-gebruik-te-wissen "Email")
[Kopieer link](https://delta.tudelft.nl/article/student-ai-vergeet-sporen-van-ai-gebruik-te-wissen "Kopieer link")
Ook bij een opleiding artificial intelligence is het niet de bedoeling dat studenten de hele tijd gebruikmaken van tools als ChatGPT. Zo kreeg een bachelorstudent aan de Vrije Universiteit Amsterdam een nul voor een opdracht, omdat ze AI had ingezet bij een opdracht.
Vaak is AI-gebruik lastig te detecteren en nog moeilijker te bewijzen. Maar dan moet je je sporen natuurlijk wel netjes wissen en daar had deze AI-student niet aan gedacht. In haar antwoorden stonden zinnen als ‘*thought for 4 seconds’* en *’thought for 7 seconds*, aanduidingen waarmee de chatbot aangeeft hoeveel tijd het kostte om resultaten te vinden.
##### **Eerder fraude gepleegd**
Daardoor was het voor de examencommissie erg makkelijk om de fraude te herkennen. Naast de onvoldoende mocht de student een maand lang niet deelnemen aan tentamens. Ze had eerder ook al een keer fraude gepleegd. De student was het er niet mee eens en [stapte](https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RVS:2026:459) naar de rechter.
De student gaf toe dat ze AI had gebruikt, maar alleen “voor een vertaling en het verbeteren van de formulering van haar antwoorden”, wat volgens haar geen fraude zou zijn. Daarnaast vond ze de straf te hoog. Door haar uit te sluiten van tentamens zou ze haar collegejaar niet halen.
Maar de rechter ging er niet in mee. Bij deze opdracht was immers expliciet gemeld dat geen enkele vorm van AI-gebruik was toegestaan, en dus is haar onvoldoende terecht. Bovendien bleek tijdens de zitting dat de student door een herkansing en het omwisselen van een vak alsnog datzelfde jaar kon afstuderen. De student behaalde dus wel haar diploma, maar verloor de rechtszaak.
*HOP, Naomi Bergshoeff*
HOP
[Hoger Onderwijs Persbureau](https://delta.tudelft.nl/over-delta)
Heb je een vraag of opmerking over dit artikel?
[redactie@hogeronderwijspersbureau.nl](mailto:redactie@hogeronderwijspersbureau.nl?subject=Student AI vergeet sporen van AI-gebruik te wissen&body=https://delta.tudelft.nl/article/student-ai-vergeet-sporen-van-ai-gebruik-te-wissen "mailto:redactie@hogeronderwijspersbureau.nl?subject=Student AI vergeet sporen van AI-gebruik te wissen&body=https://delta.tudelft.nl/article/student-ai-vergeet-sporen-van-ai-gebruik-te-wissen")
#### Lees meer
### [Kunstmatige intelligentie](https://delta.tudelft.nl/article/kunstmatige-intelligentie)
[5 juni 2025](https://delta.tudelft.nl/article/kunstmatige-intelligentie)
### [‘ChatGPT krijgt weinig kritiek, terwijl de uitkomsten soms echt niet kloppen’](https://delta.tudelft.nl/article/chatgpt-krijgt-weinig-kritiek-terwijl-de-uitkomsten-soms-echt-niet-kloppen)
[7 februari 2024](https://delta.tudelft.nl/article/chatgpt-krijgt-weinig-kritiek-terwijl-de-uitkomsten-soms-echt-niet-kloppen)
### [Hoogleraar software engineering: ‘AI stelt hogere eisen aan studenten’](https://delta.tudelft.nl/article/hoogleraar-software-engineering-ai-stelt-hogere-eisen-aan-studenten)
[9 november 2023](https://delta.tudelft.nl/article/hoogleraar-software-engineering-ai-stelt-hogere-eisen-aan-studenten)
Comments are closed.