新闻与事件
Source: https://designschool.sjtu.edu.cn/dynamic/news/detail/69a3d9074d16865aa0cdf3e8 Parent: https://designschool.sjtu.edu.cn
新闻事件
2026-3-1 14:13
论坛回顾 | 澳大利亚新西兰建筑史学家学会博士生论坛
澳大利亚新西兰建筑史学会2025博士生论坛回顾
SAHANZ PhD Colloquium
由上海交通大学设计学院承办的2025年澳大利亚和新西兰建筑史学家学会（SAHANZ）博士生论坛于 1 月 25 日以线上形式成功举行。本次论坛得到上海交通大学光启讲席教授、设计学院院长阮昕与建筑学系助理教授汪灏的学术支持，承办组委会由上海交通大学博士生罗慧超、闫朝新、陈彦涵以及西交利物浦大学博士生朱玥共同组成。活动共收到来自中国、澳新地区、欧洲、日本等多个国家和地区高校博士生的踊跃投稿，最终经学术盲审遴选，集中展示了 16 位具有不同学术背景与文化经验的博士生研究成果。
本届论坛以“何以为界？Where Do We Draw the Line”为主题，将数字方法置于讨论核心，邀请博士生围绕数字工具在建筑史研究中的方法论意义展开深入反思，探讨其在具体学术实践中的有效运用及其对建筑史研究范式的潜在影响。这也是SAHANZ博士生论坛首次由中国高校承办，为来自不同地区的博士生提供了与国际资深学者深入交流的平台，并在跨文化对话中获得了富有启发性的学术反馈。
在开幕致辞中，澳新建筑史学会主席Julia Gatley指出，这是SAHANZ首次在澳大利亚和新西兰以外举办学术会议。她回顾了此前几届博士生论坛分别于 2015 年在布里斯班、2017 年在阿德莱德以及 2020 年在墨尔本举行（因新冠疫情改为线上）。
阮昕院长发表开幕致辞，他首先高度肯定了由罗慧超及其团队发起的本次博士生论坛，认为“Where do we draw the line?”这一主题切中当下数字时代的关键问题，值得展开细致而复杂的讨论。他指出，人工智能和数字技术已不可避免地成为当代学术环境的一部分，应以一种“审慎的乐观主义”加以看待。他认为数字工具在机遇层面有潜力减轻学者在资料整理与基础性劳动上的负担，从而释放更多精力用于真正重要的工作——理解、诠释与提出独到的理论判断。同时，数字时代也为跨文化、跨领域比较研究打开了新的可能，并拓展了建筑史研究在出版之外更广泛的应用前景。在反思层面，他提醒，数字技术目前更擅长处理可量化的内容，而人文学科的核心价值恰恰在于那些难以被计算的经验、意义与判断。学者需要警惕在技术浪潮中被简化为“半人半机器”的角色。最后，他鼓励青年学者保持信心，认为在数字时代，能够提供深度理解与解释的人文研究者将变得更加重要且不可替代。
上海交大博士生闫朝新发表了题为“虚拟丝绸之路”的项目倡议，该项目由设计学院宜居城镇设计中心策划，旨在构建全球协作的数字基础设施，打破跨文化建筑研究中的“信息孤岛”。丝绸之路作为全球文化交流的强力隐喻，其研究往往受困于数据碎片化和重复建模的困境，因此该项目提出了一套基于“模式（Pattern）、类型（Type）与事件（Event）”的数学与语义框架，为建筑史研究与人工智能的深度融合奠定基础 。汇报详细展示了团队在贸易驿站、四分花园、院落住宅及宗教空间等领域的虚拟复原成果，并力邀全球博士生与学者共同参与丝路遗产的数字化知识共享与科研协作 。
Ahmad Tariq Hakimi / 阿德莱德大学博士生
Ahmad Tariq Hakimi以1945年以来澳大利亚多元文化语境中的清真寺为研究对象，结合GIS制图、Google Earth、实地调研与空间分析，考察其可见性与持久性。
Xinrui Wang/ 悉尼大学博士生
Xinrui Wang通过数字化历史档案与制图方法，梳理近代武汉供水基础设施的谱系，强调基层机构在城市供水系统形成中的关键作用。
Dwiyanti Kusumaningrum/ 墨尔本大学博士生
Dwiyanti Kusumaningrum以印度尼西亚南苏拉威西与唐格朗为例，利用历史地图追踪建筑形态与城市化进程的演变。
Zhou Yaru / 西交利物浦大学博士生
Zhou Yaru则关注近郊地区的叙事性制图，强调参与式制图在记录空间转型与社区记忆中的方法价值。
Tao Tang / 京都大学博士生
Tao Tang运用潜在狄利克雷分配（LDA）与主题建模技术，对日本现代住房历史文献进行文本预处理，识别出七个核心议题并追踪其演变轨迹，回溯住房话语在现代建筑与社会生活中的变迁。
Hnin Su Mon Win / 奥克兰大学
Hnin Su Mon Win利用 REDCap 与 SPSS Statistics 等软件量化奥克兰的社群对当地寺庙建筑的认知与感受，分析数字化调查在数据采集与分析效率、隐私保护与可及性方面的优势。
Francesco Cotana / 佩鲁贾大学博士生
Francesco Cotana 的研究通过空间人文学的方法，将历史手稿与数字制图相结合，对19世纪意大利学术机构的国际学术网络进行可视化分析，展示了数字映射在揭示知识传播结构方面的潜力，同时也指出史料完整性对研究结论的影响。
\
分会场一
“Maps that Tell History”
报告内容围绕城市发展与历史地理展开，重点探讨制图方法在理解城市转型中的作用。
分论坛一由上海交通大学博士生罗慧超主持，汇集四位博士生的研究报告，并由墨尔本大学教授Hannah Lewi与哈尔滨工业大学副教授宋科担任回应嘉宾。
讨论环节中，Hannah Lewi从方法论层面进行总体回应，强调数字人文应重视数字化之前的理论传统，并指出在可视化中整合空间、时间与叙事的挑战；宋科则针对个别研究提出具体建议，强调清晰而有意义的研究问题设定，以及人工智能在历史研究中的潜在作用。讨论还涉及地图作者身份与城市规划、基础设施发展中的权力关系。
分会场二
“From Text to Data”
来自不同研究背景的报告从自然语言处理、分类法、数字图像分析与计算语义等角度，展示了数据化方法如何重塑建筑史研究路径。
分论坛二由西安交通—利物浦大学博士生朱玥主持，华中科技大学副教授刘遹菡与上海交通大学助理教授Abraham Zamcheck担任回应嘉宾。
Yiwen Zhang / 大阪大学博士生
Yiwen Zhang则通过 KJ 法对会议文献进行分类，并结合定量分析与主题可视化，关注亚洲建筑师协会（ARCASIA）如何在亚洲建筑师之间构建知识网络与理论叙事。
Peter Fisher / 独立研究者
Peter Fisher以建筑摄影与明信片为研究对象，采用数字拼贴方法揭示建筑影像中隐含的重复性与规范性，并将拼贴成果实体化，作为分析建筑视觉文化与公众记忆的研究工具。
Yixuan Yang、Shu Li / 纽卡斯尔大学博士生
Yixuan Yang与Shu Li则利用 OCR、检索增强生成（RAG）与不平衡最优传输（UTOT）算法，对苏联建筑期刊进行计算分析，通过语义变化的可视化，探讨社会主义现实主义在建筑理论中的形成与转向。整体而言，本分会体现了从文本解读向数据分析的研究转向，凸显了数字方法在拓展建筑史研究尺度与问题意识方面的可能性。
讨论环节中，刘遹菡指出，数字人文与建筑史研究之间具有紧密联系，关键在于将复杂的数字数据转化为可操作的信息。她强调数字方法应与传统研究路径相结合，并建议通过多模态记录以及定性与定量分析的融合，深化对建筑历史的理解。Abraham Zamcheck进一步指出，数字分析不应脱离建筑史的社会文化语境，其研究结果需与具体历史进程相互验证，以确保结论的可靠性。
分会场三
“Seeing Otherwise”
探讨技术不仅作为记录与呈现的工具，而是成为媒介，如何促成与建筑产生新型互动方式。
分论坛三由上海交通大学博士生陈彦涵主持，新南威尔士大学副教授Paul Hogben和上海交通大学助理教授汪灏担任回应嘉宾。
Zizheng Zhou / 上海大学博士生
Zizheng Zhou的研究通过三维扫描与数字重建研究汉晋时期陶质建筑模型的方法，分析了数字工具在揭示被遮蔽的建筑要素和重新体验空间特质方面的潜力。
Lei Guo / 西安交通-利物浦大学博士生
Lei Guo的研究针对人工智能生成高度逼真的图像可能引发的历史误读与信息失真，提出了一套规范性框架，强调通过情境分级、标注机制与来源追溯等方式，对 AI 生成图像的使用进行治理。
Yijie Wu / 上海交通大学博士生
Yijie Wu的研究通过引入情境注释与数据标注，保留传统建造技艺中的“非物质”维度。
在本场讨论中，两位评审围绕四项研究从理论、方法与社会影响层面提出了系统性建议。Paul Hogben强调将数字技术放入明确的理论与实践语境中加以检验，关注其在博物馆展示、出版规范、教学应用与公众感知中的作用与反馈。汪灏则从实践经验出发，建议深化数字模型的时序表达，审慎对待 AI 生成内容的真实性与使用标准，并提醒研究者关注数字技术可能带来的代际差异与信息不平等问题，确保技术应用的可靠性与公平性。
分会场四
“Method as Boundary”
围绕数字方法在建筑史、城市研究与设计研究中的应用边界，从历史档案、城市更新、数字平台与知识生产等不同角度出发，探讨数字方法在拓展研究视野的同时，如何构成新的方法约束与认知边界。
分论坛四由上海交通大学博士生江晨铭主持，新西兰Unitec国立理工学院副教授 Renata Jadresin Milic 与新南威尔士大学兼职教师 Nan Ye 担任回应嘉宾。
Yanhan Chen / 上海交通大学博士生
Yanhan Chen 以上海街道更新为案例，反思算法与数字工具在城市设计中的应用边界，强调技术理性在复杂社会与空间语境中的局限性。
Yaran Zhang / 曼彻斯特大学博士生
Yaran Zhang 关注建筑史研究中数字档案的生产与流通过程，讨论数字化如何重塑学术研究中的可靠性、作者身份与版权观念。
Yujia Wu / 西澳大学博士生
Yujia Wu 则从“平台城市”的视角出发，分析数字治理与平台逻辑对城市设计实践及其未来走向的影响。
在评论环节中，Renata Jadresin Milic 与 Nan Ye从方法论层面对四项研究进行了综合回应，指出数字方法既是分析工具，也构成研究的认识边界。评论强调，应在数字方法与传统研究路径之间保持互补与张力，避免技术路径取代对历史语境、社会关系与文化复杂性的深入理解。